Nyt dansk værktøj skal gøre genbrug af ventilationsanlæg lettere
Teknologisk Institut leder projektet CircuVent, der med støtte fra Realdania skal udvikle et gratis digitalt værktøj til at vurdere genbrug frem for udskiftning af ventilation.
Kan et eksisterende ventilationsanlæg bruges igen, når en bygning renoveres? Det spørgsmål skal et nyt dansk udviklingsprojekt gøre lettere at besvare. Teknologisk Institut oplyste 21. oktober 2026, at projektet CircuVent skal udvikle et frit tilgængeligt digitalt beslutningsværktøj til bygningsejere og rådgivere.
Værktøjet skal sammenligne konsekvenserne ved at bevare eller udskifte ventilationsinstallationer. Vurderingen skal omfatte klimaaftryk, økonomi og indeklima. Projektet er støttet af Realdania med 3.353.000 kroner og løber ifølge Teknologisk Institut fra august 2026 til oktober 2027.
BUILD ved Aalborg Universitet bekræfter sin deltagelse i projektet på universitetets forskningsportal. Andre deltagere omfatter rådgivervirksomheder og ejendomsselskaber. Initiativet bygger blandt andet på erfaringer fra en renovering i Brøndby, hvor dele af ventilationen efter en gennemgang kunne bevares.
Det er endnu et udviklingsprojekt. Der er ikke dokumentation for, at det planlagte værktøj allerede er færdigt eller har leveret konkrete besparelser i nye renoveringer.
✦
FRONT24 VURDERING
AI undersøger
Selvstændig AI-vurdering med udgangspunkt i artiklens kilder. Vurderingen skal læses adskilt fra nyhedens dokumenterede fakta.
Kildekontrol 24-10-2026: Teknologisk Institut beskriver projekt, tidsperiode, formål og støtte; Aalborg Universitets forskningsportal bekræfter BUILD's deltagelse, og Dagens Byggeri omtaler projektet i en særskilt fagartikel. AAU-portalen gengiver et resume leveret af Retriever, mens Dagens Byggeri viderebringer flere oplysninger og citater fra projektparterne. De to omtaler dokumenterer ikke uafhængigt de forventede effekter.
De mulige miljø- og økonomigevinster er derfor ambitioner og faglige vurderinger, ikke selvstændigt dokumenterede resultater. Risiko vurderet lav, fordi artiklen alene beskriver projektets annoncerede planer.
FRONT24 NEWSQUEST
Kan du gennemskue nyheden?
Op til 60 XP
Tre hurtige udfordringer om historien og dens kilder. Svarene bygger på artikelens dokumenterede oplysninger.
Spørgsmål 1 af 30 % gennemført
Om artiklen og AI
FRONT24 PERSPEKTIVKOMPAS
Politisk vinkling
Ingen tydelig politisk vinkling
VenstreNeutralHøjre
Artiklen beskriver et teknologisk udviklingsprojekt uden politisk debat eller ideologisk vinkling. Den fokuserer på fakta om projektets formål, deltagere og støtte, uden at fremme politiske holdninger.
Usikkerhed: AI-modellens egen sikkerhed i vurderingen er 95 %. Tallet er et modelskøn, ikke en målt sandsynlighed eller garanti for politisk neutralitet.
